Nuestras Cartas > Artigos & Publicações > 25 de outubro de 2022
Adicione o texto do seu título aqui

Manuela Royo

"Somos principalmente, nós, mulheres que estão apoiando essas lutas, pela soberania alimentar, pela proteção das sementes, da água, da terra."

Este processo atendeu às suas expectativas? 

Sim. Na verdade, eu não tinha expectativas pré-estabelecidas sobre o que iríamos fazer ou alcançar, além de propostas políticas sobre nossas demandas, o que representamos, porque viemos aqui. Mas acho que foi um espaço que superou as expectativas em termos de capacidade de participação, advocacia, trabalho e articulação que conseguimos alcançar. E assim eu acho. O fato de haver colegas do MSC e cadeiras reservadas à frente da Convenção, de já termos aprovado normas de justiça e paridade feminista, também nos diz que alcançamos certos aspectos que, como mulheres, consideramos relevantes neste processo constituinte.

Que inovações você acha que estão sendo feitas pelas mulheres nesta Convenção?

Não é necessário circunscrever as inovações. O trabalho das mulheres, apenas no que diz respeito à paridade, abordagem de gênero, incluindo aborto, direitos sexuais e reprodutivos. Em todas as comissões também temos permeado a discussão sobre demandas históricas, principalmente em matéria de justiça. Estabelecemos a obrigatoriedade da abordagem de gênero nas decisões judiciais, bem como a paridade nos estabelecimentos de administração de justiça, e também estamos trabalhando, por exemplo, para estabelecer como concretizamos as obrigações do Estado de prevenir e punir a violência de gênero. 

Esses aspectos nunca foram reconhecidos em uma Constituição, muito menos no Chile, por isso acreditamos que fizemos uma inovação e uma contribuição muito relevante. E também intimamente ligados a outras questões, fizemos importantes inovações em questões ambientais, direito à água, proteção da natureza. Somos principalmente, nós, mulheres que estão apoiando essas lutas, pela soberania alimentar, pela proteção das sementes, da água, da terra.

Então, acredito que nos difundimos em diferentes questões que nos permitiram cumprir nossas demandas dentro da Convenção.

E no simbólico, que imagem você acha que está dando às mulheres e meninas do Chile ver tantas outras mulheres na Convenção?

Acho que o que temos para transmitir é que podemos. É super difícil, principalmente para nós que somos mães, aguentar esse ritmo de trabalho, geralmente somos julgados que porque a gente está trabalhando, tem os filhos espalhados, a gente é mãe ruim ou parceira ruim. Mas aqui estamos levantando uma luta que é para todos. Para nós, para os homens também, para os dissidentes, para as meninas e para os meninos, e o que estamos mostrando também é que as mulheres que não pertencem nem à elite ou aos setores que historicamente detinham o poder, podem fazê-lo, e nós podemos contribuir, podemos construir, podemos fazer networking, nos conectar. E também podemos trabalhar com base em outra forma de nos organizarmos, coletivamente, e acho que também com respeito, com empatia também; isso tem sido uma coisa importante.

Pessoalmente, como você tem feito isso, com sua filha, que é uma menina, e tendo um papel tão importante como coordenadora da comissão e comissão dos Sistemas de Justiça?

Não tem sido muito equilibrado, tem sido super difícil. Nossos filhos ainda se ressentem do trabalho que estamos fazendo, sentem nossa falta e é difícil explicar a um bebê que você está fazendo isso pelo futuro do Chile. Mas, ao mesmo tempo, o orgulho de sentir que estamos escrevendo história e que será uma história melhor para quem vem é também aquela força que te obriga a continuar. É difícil porque tem que acordar muito cedo para fazer o almoço, levar o filho para a escola, chegar aqui, trabalhar o dia todo, fazer reuniões, não dormir nada para continuar criando os filhos, continuar apoiando, mas também para continuar fazendo redes políticas e não nos excluirmos disso. Acho que hoje estamos aqui para ficar e acho que também há um aspecto importante que é como, no meu caso, resolvi com base no apoio coletivo dos meus colegas, meus amigos, minha família, e acho que isso foi importante. Que no final a comunidade, que tem que cuidar dos meninos e meninas.

Você gostaria de continuar participando da política institucional depois que isso acabar?

Não sei. Ou seja, por um lado ainda não gosto, porque não gosto das dinâmicas de poder, são difíceis de lidar. São muito desgastantes emocionalmente, desconfiança, muita violência política e ameaças, pressão e desqualificação são muito comuns. E não gosto. Mas, por outro lado, também sinto que as decisões são tomadas nesses espaços e que temos capacidade. 

Então isso vai depender não de mim, mas do que o movimento determinar, do que eles precisam, e se for preciso, tem que ser feito, mas o importante são duas coisas: uma, entender que não é a única fórmula, a institucional, que não vamos abandonar nossos territórios, nossas lutas, as ruas ou o campo; mas também é importante que nós que estamos aqui entendam que este é um círculo pequeno, que embora estejamos fazendo uma Constituição que será para todo o Chile, também estamos em um espaço de poder muito pequeno e a realidade é muito mais ampla do que isso. Tem gente que continua vivendo na miséria, que vive num mundo muito violento também, que muitas coisas têm que ser mudadas e não porque a gente resolve as coisas aqui, vai dar tudo certo. Essa é a nossa autocrítica e sair desse ego que somos o centro do Chile.

O que te motiva nesse processo?

O processo me motiva muito a atingir nosso objetivo, que é a desprivatização da água, transformar o quadro institucional, garantir os direitos da natureza que conseguimos alcançar, também questões importantes, a redistribuição da riqueza, desbloquear o autoritarismo que existe no Chile, justiça. Tudo isso são coisas que nos motivam e dão aquele pequeno fogo dentro do seu coração para poder seguir em frente, assumi-lo com a responsabilidade que isso significa e dar a dedicação que o processo exige.

Você já viu machismo nesse processo?

Sim, muito. Em outras palavras, eles podem ser vistos pelos comentários. Eu ouvi os convencionalistas dizerem “eu entendo a paridade, mas nos corpos técnicos tem que ser por mérito”. Bem, nós não temos mérito? Ou não sei, entre os homens eles se tratam como “professor” e eu ainda sou professora na universidade e ninguém me chama de “professora”. Ou que tem que validar duas ou três vezes, para que respeitem a sua opinião. Isso continua a existir e continua a existir nas nossas casas, nas instituições, e existe o machismo. Mas, finalmente, acho que estamos lutando contra isso com todos os nossos esforços e o trabalho político, o trabalho feminista que está sendo feito.

A paridade numérica então não foi suficiente?

Não, para nada. Muitas mulheres entraram por causa da paridade que nem concordam com a paridade. Há muitas mulheres que também não concordam com o projeto político feminista, e há muitas mulheres que também não vão aderir a este projeto: a paridade é uma forma de equalizar certas coisas, mas não vai garantir per se mais direitos para as mulheres . De fato, aqui quem são os maiores detratores dos direitos sexuais e reprodutivos são as mulheres.

O que é preciso então para garantir esses direitos?

É exatamente isso que estamos fazendo. Não se trata de excluir quem pensa diferente, mas de demonstrar que nossas posições são válidas, legítimas e que somos capazes de construir força suficiente para mostrar a validade e a importância de respeitar e garantir nossos direitos.

Compartilhe
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin