Nuestras Cartas > Artigos & Publicações > 21 de outubro de 2022
Adicione o texto do seu título aqui

María Elisa Quinteros

"Estou aqui, digo com todo o meu coração e não é para ser um clichê, estou aqui para as próximas gerações. Estou aqui para deixar isso para minha sobrinha, meu sobrinho."

Você já se imaginou nesta posição em sua vida?

Na verdade, não. Tenho clareza sobre minhas competências, minhas habilidades e soft skills, mas vi isso muito longe e nunca esteve entre as coisas que vim fazer aqui, mas sim representar meu distrito e ao mesmo tempo todo o país através do meu cargo, mas claramente para responder às demandas do meu distrito. Para mim, a nomeação naquele dia foi muito surpreendente e o reconhecimento das minhas capacidades foi muito agradável, que sejam valorizadas, porque sou uma pessoa introvertida. E essa sociedade é muito baseada na extroversão, de modo que, para mim e para todos que são parecidos comigo, é um avanço importante.

Este processo atendeu às suas expectativas?

Em geral, tenho visto isso de uma maneira muito positiva. Eu tenho um programa que foi desenvolvido por pessoas do meu distrito, um programa que têm alguns pilares, e por exemplo ontem nós consideramos um que tem a ver com a natureza, então, estou muito feliz; a abordagem feminista, que também é transversal e me deixa muito feliz. O tema da ratificação dos direitos sexuais reprodutivos das mulheres, a interrupção voluntária da gravidez. Vejo que pelo menos numa fase inicial, tudo que veio e as pessoas que represento, estamos conseguindo colocar no rascunho da Constituição essa linha programática que nos inspirou e nos tem aqui.

E pessoalmente?

Minhas expectativas pessoais estão intimamente ligadas ao mundo social. É responder a essa construção coletiva. Está intimamente relacionado com a pergunta anterior. Estamos progredindo aos poucos, estou feliz com isso e vamos continuar com todas as nossas forças até que esse processo seja concluído.

A presidente Loncón foi criticada por parecer ter uma liderança mais simbólica. Como você avalia sua liderança nesta mesa?

Discordo do fato de a posição de Elisa ser simbólica. A Elisa é uma mulher muito inteligente, que tem muito trabalho anterior, então eu nunca diria isso dela. Tivemos reuniões subsequentes onde ela me contou sobre sua experiência, como foi o processo e eu não concordo com isso.

Minha liderança é uma liderança de consenso, de escuta. É muito intuitivo, de bom senso e para responder à maioria das pessoas. Tem a ver com o trabalho coletivo e horizontal das assembleias, mas também com a tomada de decisões da pessoa presidente da Convenção. Ouvir a todos e fornecer subsídios para a tomada de decisões, mas as decisões, em última análise, passam pela presidência.

Como você combina essa relação com o vice-presidente? Qual é a sua estratégia para não ficar um pouco “encoberto” pelo papel do vice-presidente Gaspar Domínguez, que fala mais como porta-vozes, por exemplo?

Mais do que se sentir ofuscada, não é isso. Eu valorizo ​​muito a introversão. Tem até um advogado que escreve sobre isso, que fala do valor das pessoas introvertidas na sociedade, em uma sociedade que valoriza muito a extroversão. Mas isso não significa que as pessoas introvertidas não sejam importantes nesse contexto, mas sim que existe uma relação harmoniosa entre os dois mundos.

Além disso, nem todos temos um perfil plano de um assunto, mas somos uma mistura de coisas. Então, bem, o Gaspar é muito respeitoso, nós conversamos, ele também sabe que as mulheres têm que ocupar esses cargos e eu estou muito feliz com a forma como o vice-presidente está, porque ele permite que as mulheres exerçam a liderança e ele facilita todos os caminhos para isso.

Por exemplo, em que situações?

Se houver uso da palavra, ele me diz, por favor, lidere este espaço; ele me respeita quando lhe peço para falar; não há luta para aparecer, nada disso, mas muito respeito pelo papel que existe, como presidente; e ele é o vice-presidente, que acompanha o presidente. Então, ele é muito claro sobre as definições e a importância dos sinais que temos que dar para a mudança na sociedade.

Você é presidente da Convenção. Que imagem você acha que isso dá às mulheres e meninas neste país?

Eu gostaria de ter algo mais concreto para dar minha opinião, seria interessante ver, mas deveria ser a posteriori , porque estamos em uma situação complexa, com muita desinformação, então isso influencia na percepção. O que sim, também aconteceu comigo quando vi a presidente Michelle Bachelet tomar posse pela primeira vez como presidente, acho que as figuras de Elisa, ou como eu, constituem um sinal para as meninas que vêm, que as mulheres podem estar nessas posições de poder, que são muito importantes, e podemos fazê-lo muito bem porque temos todas as capacidades necessárias.

Por que você acha que em ambos os casos, tanto com Elisa Loncon quanto com você, uma mulher foi escolhida para liderar esse processo?

Penso que se deve também a uma resposta a uma necessidade de visibilizar o papel das mulheres e as suas competências nestes cargos. Eu sempre disse, não tenho base para dizer isso, mas sinto que este milênio tem que ser liderado por mulheres, porque mesmo antes disso, a construção patriarcal nos relegou a níveis secundários que têm a ver com o papel do cuidado. E tem sido muito difícil, custou muitas gerações, a inclusão do voto, trabalho, então através dessa construção histórica de barreiras que foram colocadas sobre as mulheres, agora é a hora de dizer ‘não, elas não existem mais, e aqui estamos em pé de igualdade entre todas as definições de gênero que existem em uma sociedade’.

Quais são as contribuições que as mulheres estão dando nesse processo, na sua opinião?

Uma coisa muito importante que tem a ver com o movimento feminista antes da instalação da Convenção é incluir a paridade nesse processo. Devemos lembrar que é o único no mundo que é paritário; e a segunda é manter uma perspectiva feminista em todas as regulamentações que forem aprovadas, ou com uma perspectiva de gênero. 

Você já percebeu situações sexistas em seu papel como presidente? E como convencional?

Sim, até, até agora ainda tem, mas não sei se nos colegas constituintes, mas eu vejo nas redes sociais, tem muito mansplaining, a gente vive isso. Mesmo quando eu era candidata, muitas vezes me disseram que meu discurso foi aprendido e que alguém me contou ou escreveu para mim. E isso claramente faz parte do machismo que se vive.

Como você luta?

Não tenho uma estratégia para isso, mas entendo que faz parte da construção social e estamos aqui trabalhando para mudar isso. Felizmente, tenho um currículo profissional que garante mais ou menos que sou uma pessoa que pensa por mim mesma, que tem pensamento crítico, e não fico preso nisso, porque acho que são coisas circunstanciais, que têm que fazer com coisas mais estruturais, da educação do país, do acesso à internet. 

O que mais te inspira nesse processo?

Estou aqui, digo com todo o meu coração e não é para ser um clichê, estou aqui para as próximas gerações. Estou aqui para deixar isso para minha sobrinha, meu sobrinho. Até disse isso no meu discurso de abertura do debate constitucional: é mais do que tudo para as gerações vindouras, esse compromisso social. Já tive muitas oportunidades de formação e isso se deve à sociedade que nos deu essa oportunidade. Tão consciente disso, do jeito que eu tenho que retribuir, e foi minha motivação quando do meu distrito as organizações ambientais me pediram para vir, fazer a corrida primeiro e tudo mais, é isso, é contribuir com o que a sociedade me deu e o que aprendi com isso: melhorar esta sociedade e deixar algo melhor para quem vem.

Você gostaria de continuar participando da política institucional depois disso?

Honestamente, não. Quero terminar este processo porque adiei a minha carreira acadêmica que tinha começado a construir, tinha acabado de regressar à minha universidade depois do doutorado. Gosto muito de ciência, saúde pública, saúde pública também é política, e é por isso que estou envolvida aqui. Mas também não estou fechado para isso, porque se tivessem me perguntado há cinco anos se eu ia ser constituinte, eu teria dito que não, mas em primeira instância gostaria de contribuir novamente. Sempre pensei em contribuir, mas a partir da ciência. Mas como estamos aqui e a estrutura de poder é muito mais incidente quando alguém está lá para modificá-la…Claramente não sei sobre o futuro, mas não é algo que eu gostaria de dedicar minha vida agora, eu gostaria de me dedicar à pesquisa.

Compartilhe
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin