Entrevista com Paulina Veloso (33)
¿Qué es lo que valora del proceso constituyente, a pesar de que haya un sector importante de la derecha que ha sido sumamente crítico?
Lo principal es que este proceso surgió de la ciudadanía, más allá de estos grupos más extremos y más violentos que hicieron desmanes en el estallido social, yo me quedo con esos grupos de familias, familias enteros que yo vi acá, en mi comuna, en Concepción, y también en las calles de Santiago, que salieron a volcarse porque querían un cambio. Querían un cambio porque sin duda que nuestro país ha crecido, sin duda que hemos avanzado en estos últimos 30 años, pero merecíamos también un cambio con mayor justicia social, mayor equidad, más allá del crecimiento económico.
Hay algo que siempre destaca, que viene de la comuna de Lota, su papá es pescador… ¿Cuánto de esa historia que ha vivido está reflejada en su trabajo como constituyente?
Yo creo que en realidad, todo. El venir de un barrio, de una población, de un sector popular, de un sector rojo también como lo es la comuna de Lota, es algo que me diferencia, yo creo, de los demás constituyentes de mi sector, porque en el fondo hay muchas personas que hablan de ciertas realidades y dicen «yo conozco la realidad, la he visto», pero es distinto a que yo diga, yo lo he vivido. En el fondo esa es la gran diferencia con otros colegas, por eso también puedo hacer sintonía con muchos temas sociales que quizás a los más extremos de mi sector, no les gustan o no les hace mucho sentido, pero a mí sí, porque vengo de acá, soy una persona que ha salido adelante por su familia, porque mis papás se esforzaron mucho para que sus hijos fueran profesionales. Es una realidad distinta a vivir en un lugar acomodado de la Región Metropolitana en donde se pierde ese contacto con la gente de barrio y muchas veces con el sentido de realidad, con saber qué es lo que está pasando, saber por qué la ciudadanía está haciendo una u otra cosa. Creo que eso es lo que le falta a muchos convencionales de mi sector, pero del que yo llamo que es un sector más extremo.
¿Cuáles cree que serán o son sus aportes en este proceso de la Convención?
Una cosa es que también dentro de esta nueva Carta Magna se vea reflejado y premiado el esfuerzo familiar, que el emprendimiento sea uno de los ejes de nuestra nueva Carta Magna, así como lo es en la actual, porque en el fondo si mis papás no hubieran podido emprender, nosotros no hubiésemos podido salir adelante. Para mí creo que la familia siga siendo el núcleo fundamental de la sociedad es algo por lo que luché, dije en mi campaña que defendería los principios y valores cristianos que están en nuestra Constitución. Cuando tú hablas de que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, algunos pueden decir que esos son derechos esenciales o connaturales al ser humano, pero resulta que también son principios y valores que nosotros los cristianos valoramos y respetamos. Esos temas, creo que también se deberían de mantener en esta nueva Carta Magna.
¿Qué es lo que más la inspira de este trabajo como constituyente y de esta Convención Constitucional?
En realidad, lo que me inspira o lo que quiero que se impregne es ese sentido de realidad que hoy día también veo muy alejado de muchos constituyentes y sobre todo de los constituyentes más jóvenes, de los que habría esperado a lo mejor cierta apertura, porque venimos con otra visión, venimos con el conocimiento de la realidad, y hoy la verdad es que veo que muchos de ellos están muy ideologizados, eso es bastante complicado y bueno, espero ir permeando poco a poco con esta otra forma de ver el país, de propuesta de un Chile mejor.
¿Qué expectativas tiene sobre la nueva Constitución? ¿Qué le gustaría que quedara reflejado?
Partir por lo que la ciudadanía salió a pedir a las calles: que es el tema de los derechos sociales. Creo que eso es algo que debe estar en la nueva Carta Magna y en lo que creo que habrá acuerdo transversal, en el tema de las pensiones, salud digna y oportuna, también creo que el derecho a la vivienda y el acceso a ella debe estar contemplado en la nueva Carta Magna, la educación. Creo que son temas base para poder partir en esta discusión, sobre todo para la comisión a la que le va a tocar ver estas materias. Es algo sumamente importante. Y por otro lado, también las bases de la institucionalidad. Creo que entidades públicas como el Banco Central, como Contraloría General de la República, creo que también son algunas instituciones públicas que se deberían mantener dentro de la nueva Carta Magna.
Pensando en las demandas de la gente, ¿qué se debería transformar entonces, en la nueva Constitución?
Yo creo que más que transformar, es avanzar. Avanzar con justicia social, con equidad, que son temas que no están muy permeados en nuestra actual Constitución, y otro tema que creo que llegó para quedarse es el tema de la paridad. Para mí, eso, si bien en campañas yo no lo veía como algo tan importante, porque para mí la política nunca ha sido ajena. Estoy en Renovación Nacional desde hace 11 años, nunca he tenido problemas para participar en política, siempre he sido dirigenta, pero creo que hay muchas mujeres que no logran sortear esa barrera de entrada, entonces creo que la paridad en política y en cargos públicos es algo que debería verse reflejado o establecido en la nueva Carta Magna, al igual que algo que me ha dicho mucho la ciudadanía ultimamente, que es el tema de la corrupción. Si bien la Constitución no es el Código Penal, creo que tenemos que sentar un marco regulatorio dentro de la nueva Carta Magna que nos permita de verdad tener sanciones que le hagan pensar sobre todo a los servidores públicos y a los políticos, dos veces antes de cometer delitos como los que ya hemos visto y que finalmente han terminado con sanciones irrisorias, como el tomar o dar clases de ética.
Y hablando de la paridad, ¿qué consecuencias cree que ha tenido la paridad en la composición de la Convención?
Tuvo una consecuencia y es muy positiva, porque en el fondo, las mujeres aportamos una sensibilidad distinta en la discusión política, que muchas veces es un tanto ajena a los hombres, que son muchas veces más cuadrados, que piensan más en lo legal. Nosotras a veces nos detenemos en otros detalles que no son tan pequeños ni tan mínimos. Creo que eso es lo que nosotras aportamos acá, más allá de los conocimientos técnicos que podamos tener, hay esta otra fibra que tenemos las mujeres que es nuestro aporte también en la discusión de la nueva Carta Magna.
¿Cree que es posible llevar ese mismo esquema de la paridad a otras instituciones u órganos del Estado?
Sí. Me lo habían preguntado hace unos días atrás y creo que dentro de la estructura pública deberían también existir el tema de la paridad, pero no así, quizás, obligar a los privados, porque me hacían la consulta en el mundo privado y ahí quizás es más complejo meterse dentro de la orgánica de las empresas privadas, pero en los organismos públicos, ya sea de elección popular o en los directorios de empresas públicas o de empresas donde el Estado tenga inversión de recursos, creo que debería existir también la paridad al momento de seleccionar a sus altos directivos o ejecutivos.
