“A Convenção se defende contra notícias falsas: é falsa a entrega do bônus de Natal aos constituintes”. “Os constituintes aumentaram o salário? Não, e aqui explicamos o que aconteceu.” “O Observatório Constituinte saiu, novamente, para desmentir uma notícia falsa (…) de que a Convenção havia negado o“ direito preferencial dos pais de educar seus filhos ”.“ Elisa Loncón nega que esteja em uma foto com Pinochet ”.
As inúmeras manchetes desmentindo boatos sobre a Convenção Constitucional no Chile apontam para um problema grave, que pode ter consequências políticas, mas ao mesmo tempo é muito difícil de combater: a desinformação.
“É evidente que existe a intenção de desprestigiar a Convenção por um lado, por meio da desinformação e, por outro lado, pela informação de má qualidade”, diz Patrícia Politzer, que fez carreira como jornalista e hoje é constituinte. “Ontem saiu em todos os canais de televisão a notícia de que a Convenção havia rejeitado a liberdade de educação. Fiz um post desmentindo essa notícia na minha rede social. Mas obviamente a televisão tem mais influência do que o meu Twitter.”
Como costuma acontecer, essa desinformação surgiu da distorção de uma notícia real: até a semana passada, a única coisa que se debatia na Convenção era o seu regulamento e o plenário rejeitou um texto proposto pelos constituintes da lista Vamos por Chile para incluir o conceito de a liberdade de educação e o direito dos pais à educação dos filhos entre os temas da comissão de Direitos Fundamentais – o que não significa que o tema em si tenha sido retirado da pauta, mas ele será discutido dentro do conceito do direito à educação.
“Ainda não discutimos nenhuma questão substantiva sobre o conteúdo constitucional. No entanto, dentro da própria Convenção alguns constituintes estão dizendo que a Convenção Constitucional rejeitou o conceito de República”, disse Politzer. “Não conheço ninguém que queira que o Chile seja uma monarquia, embora eu adoraria ser uma rainha”, conclui Politzer, brincando.
Por um lado, a Convenção Constitucional enfrentou dificuldades reais nos primeiros meses (dedicados à elaboração do regulamento): houve problemas técnicos e orçamentários, renúncias de secretários executivos, denúncias contra a Lista del Pueblo e a renúncia do constituinte Rojas Vade depois de ter fingindo sofrer de um câncer raro. Por outro lado, a guerrilha digital que usa mentiras e desinformação confunde o debate, produz opiniões violentas e pode ter consequências políticas reais. Os exemplos estão por toda parte: desde a eleição de Jair Bolsonaro, em 2018, no Brasil, com uma campanha baseada em notícias falsas, até a rejeição do acordo de paz na Colômbia, em 2016, quando viralizaram mentiras históricas como a de que o pacto assinado em Havana estabelecia a ideologia de gênero como política pública.
“ A guerrilha digital que usa mentiras e desinformação confunde o debate, produz opiniões violentas e pode ter consequências políticas reais.”
Por isso, vários especialistas estão se dedicando a estudar a fabricação da desinformação contra a Convenção Constitucional do Chile. Uma equipe da Pontifícia Universidade Católica de Valparaíso liderada por Pedro Santander M., identificou ataques explícitos contra a Convenção, agrupados com as hashtags #ConstituidoresDesnutridos; # CircoConstituántico e #LonconPidePerdon. Em artigo para a Ciper, o Santander explicou que cerca de oito mil contas – que antes divulgavam conteúdos rejeitando o plebiscito que aprovou a criação da Convenção – “fazem parte ativa dessa tropa digital que ataca a Convenção e sua presidente [Elisa Loncón] de forma coordenada”
Outra investigação, liderada pelo Diretor Executivo da Fundação Interpreta, Tomás Lawrence, não só confirmou o ataque coordenado à Convenção, mas também rastreou os perfis nas redes daqueles que a atacam. Entre 1º de julho e 8 de setembro, eles encontraram um total de 373.926 menções de 50.557 autores originais. “Essas bio keywords nos mostram um grupo de pessoas de direita muito conservadoras que votaram principalmente pela rejeição no plebiscito de outubro de 2020 e que se definem como patriotas. Se acrescentarmos a isso que as pessoas que mais os influenciam – isto é , as contas que essas pessoas mais curtem e compartilham conteúdos – são José Antonio Kast, Teresa Marinovic e Sergio Melnick, podemos afirmar que são principalmente perfis com alguma proximidade ao Partido Republicano ”, afirmam os autores.
A Fundação Interpreta também identificou 41 mil menções sobre a “Destituição de Elisa Loncón” ou a hashtag #DestituciondeElisaLoncon. “Existe uma estratégia por trás de um grupo de usuários que busca conseguir monopolizar a agenda, dando a sensação de que há muita gente falando sobre um determinado assunto”, disse a autora do estudo.
Elisa Loncón, acadêmica mapuche eleita presidente da Convenção em 4 de julho, tem sido uma das mais atacadas nas redes sociais – por ser a face pública da instituição, por ser mulher e por ser indígena. Para o senador Francisco Huenchumilla, os ataques seriam fruto do racismo. “Este é um país muito dividido em castas e muito racista: esse é o motivo dos ataques à Elisa Loncón apenas por ela pertencer a um povo diferente”, disse o senador à TV Senado.
Elisa Loncón, acadêmica mapuche eleita presidente da Convenção em 4 de julho, tem sido uma das mais atacadas nas redes sociais
A equipe da Pontifícia Universidade Católica de Valparaíso também analisou a hashtag #DestitucionDeElisaLoncon, que estava em alta no Chile no dia 27 de julho – que, para os autores, impulsionou o tema “para a agenda de comunicação do país, estimulada pelo jornalismo duopólico (Terceira e Emol) “. A opinião do professor Pedro Santander M, que coordena o estudo, converge com a do senador Huenchumilla: “Esta é precisamente uma das matrizes discursivas centrais – não a única – que o ataque comunicacional à Convenção quis instalar: que os convencionais são um grupo de preguiçosos. É uma matriz que neste contexto se encaixa muito bem com outra que tem densidade histórica em nosso continente e, claro, também no Chile: a do índio preguiçoso ”.
Para combater as notícias falsas dos próprios constituintess, o Código de Ética aprovado em 1º de outubro definiu uma sanção pela divulgação de desinformação – “a expressão, por qualquer meio físico ou digital, de fato apresentado como real, sabendo ou devendo saber que é falso “. No Twitter, a convencional Marcela Cubillos Sigall descreveu o regulamento como “Talibã”.
Patrícia Politzer acredita que é papel de todos os constituintes lançar campanhas contra as notícias falsas e a favor de informações confiáveis. “Efetivamente devemos nos preocupar desde já com o plebiscito de saída.” Para ela, não existem grandes gestos capazes de acabar com a desinformação – a solução é educar o eleitor sobre como se comportar nas redes sociais, verificando o que recebe e convidando-o a participar do debate constituinte. “A única forma de combater a desinformação é com a participação popular e a informação permanente sobre o que está sendo feito na Convenção. É a melhor forma de legitimar o processo”.
